La Comissió aprova l’adquisició de Dorna per part de Liberty Media sense condicions

La Comissió Europea ha aprovat incondicionalment la proposta d’adquisició de Dorna Sports S.L. («Dorna») per part de Liberty Media Corporation («Liberty Media») en virtut del Reglament de concentracions de la UE. La Comissió ha conclòs que la concentració no plantejaria problemes de competència a l’Espai Econòmic Europeu («EEE»).

La decisió d’avui és conseqüència d’una investigació en profunditat de l’operació proposada. Tant Liberty Media com Dorna Sports són empreses internacionals de comunicació. Liberty Media té participacions en una àmplia gamma d’empreses de mitjans, esportives i d’entreteniment, entre les quals hi ha la competició de cotxes Fórmula 1. Dorna és l’organitzadora i titular dels drets comercials de la competició de motociclisme FIM World Championship Grand Prix (en endavant, «MotoGP»). Segons Liberty Media, l’operació li permetrà utilitzar la seva experiència en mitjans, esports i entreteniment, també amb la Fórmula 1, per ampliar l’abast i l’atractiu de MotoGP.

La investigació de la Comissió

En el context de la seva investigació en profunditat, la Comissió ha avaluat si l’operació reduiria la competència en l’àmbit de les llicències de drets de retransmissió de continguts esportius. Més concretament, la Comissió ha constatat el següent:

• Fórmula 1 i MotoGP s’enfronten a pressions competitives de diversos altres tipus de continguts esportius. Arran de la seva investigació de mercat, la Comissió va constatar que, pel que fa a la definició del producte, era adient considerar una definició àmplia del mercat de drets de radiodifusió de continguts esportius que inclogués tota mena de continguts esportius.
• No obstant això, la Comissió també va identificar dos criteris que podrien indicar un mercat més estret. En primer lloc, els organismes de radiodifusió sovint distingeixen entre esports ordinaris (és a dir, esdeveniments esportius programats de forma estacional, com les lligues de futbol) i esports extraordinaris (és a dir, esdeveniments esportius que només es donen ocasionalment, com ara els Jocs Olímpics o la Copa Mundial de la FIFA).
• En segon lloc, atès que hi ha un nombre molt reduït d’esdeveniments esportius que són significativament més populars i tenen drets d’emissió significativament més cars que tots els altres esports, es podria fer una altra distinció entre esports prèmium i no prèmium. Els esports que se situen en un possible segment prèmium són diferents en funció del país. La Comissió va constatar que, a la majoria de països, en un possible mercat esportiu prèmium hi hauria la lliga nacional de futbol i la Lliga de Campions de la UEFA. Si assumim aquesta distinció, Fórmula 1 i MotoGP se situarien en un mercat esportiu ordinari i no prèmium.
• L’àmbit geogràfic del mercat de drets de radiodifusió de continguts esportius és nacional. Per bé que va deixar oberta la definició exacta del mercat de productes, la Comissió sí que va avaluar els efectes de l’operació en el mercat més estret plausible, que és el mercat nacional de drets de radiodifusió per a tots els continguts esportius ordinaris no prèmium a Txèquia, Alemanya, Itàlia, Malta, els Països Baixos i Espanya.
• Sobre la base de les proves recollides, la Comissió va constatar que, en aquests mercats, les empreses no són competidors propers en la concessió de llicències de drets de radiodifusió de continguts esportius. També va concloure que, després de l’operació, els organismes de radiodifusió continuarien podent obtenir els drets de tot d’altres esports que atrauen audiències més grans o de volum similar. Per tant, l’operació no eliminarà pressions competitives importants entre Fórmula 1 i MotoGP.
• Tampoc no hi ha prou proves que John Malone, el principal accionista de Liberty Media, pugui exercir una influència decisiva sobre Liberty Global. En particular, la Comissió va avaluar si John Malone controla tant Liberty Media com Liberty Global i, en cas afirmatiu, si l’operació plantejaria problemes de competència a causa de les activitats de Liberty Global com a organisme de radiodifusió a Bèlgica, Irlanda i els Països Baixos. No obstant això, la Comissió va concloure que John Malone no exerceix una influència decisiva sobre Liberty Global i que, encara que fos així, el vincle entre MotoGP i les activitats de Liberty Global creat arran de la concentració no obstaculitzaria significativament la competència efectiva.

Per tant, la Comissió ha conclòs que l’adquisició proposada no plantejaria problemes de competència a l’EEE i l’ha autoritzada incondicionalment.

Empreses i productes

Liberty Media, amb seu als Estats Units, té participacions en un ampli ventall d’empreses de comunicació, esports i espectacles, entre les quals hi ha Fórmula 1. Fórmula 1 és titular dels drets comercials exclusius del Campionat Mundial de Fórmula 1 de la FIA, una competició basada en curses de cotxes.

Dorna, amb seu a Espanya, és una empresa internacional de gestió esportiva, comunicació i màrqueting que té els drets comercials de MotoGP, així com d’altres campionats de curses de motocicletes.

Normes i procediment de control de les concentracions

L’operació es va notificar a la Comissió el 14 de novembre de 2024. El 19 de desembre de 2024 la Comissió va iniciar una investigació en profunditat.

La Comissió té el deure d’avaluar les concentracions i adquisicions en què participin empreses amb un volum de negocis superior a determinats llindars (vegeu l’article 1 del Reglament de concentracions de la UE) i d’evitar concentracions que suposin un obstacle significatiu a la competència efectiva a l’EEE o una part substancial d’aquest.

La gran majoria de les concentracions que es notifiquen no plantegen problemes de competència i s’autoritzen després d’una anàlisi rutinària. Des del moment en què es notifica una operació, la Comissió disposa generalment de 25 dies hàbils per decidir si concedeix l’autorització (fase I) o si inicia una investigació exhaustiva (fase II).

Podreu trobar-ne més informació en el registre públic de casos del web de competència de la Comissió, amb el número de cas M.11539.